SACLAY, ฝรั่งเศส — หากรัสเซียไม่รุกรานยูเครน เรือธงใหม่สำหรับความร่วมมือระหว่างสหภาพยุโรปและสหรัฐฯ ก็คงไม่มีรายงานมากพอในการประชุมสุดยอดครั้งที่สองท่ามกลางแผ่นพื้นคอนกรีตของกลุ่มวิจัย Saclay ทางตะวันตกเฉียงใต้ของกรุงปารีส การดำเนินการทางการค้าร่วมกันกับมอสโกถูกอ้างถึงครั้งแล้วครั้งเล่าว่าเป็นหนึ่งในความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ของสภาการค้าและเทคโนโลยีแห่งสหภาพยุโรปและสหรัฐอเมริกา ซึ่งเป็นเวทีใหม่สำหรับความร่วมมือด้านนโยบายทั่วมหาสมุทรแอตแลนติกที่เปิดตัว ในพิตต์สเบิร์กเมื่อเดือนกันยายนปีที่แล้ว
“รากฐานที่เราประสานผ่าน TTC เป็นสิ่งที่ขาด
ไม่ได้ในการส่งเสริมความร่วมมือในระดับที่ไม่เคยมีมาก่อนในการควบคุมการส่งออกและการคว่ำบาตร เพื่อตอบโต้การที่รัสเซียรุกรานยูเครนต่อไป” อ่านแถลงการณ์ร่วมของเจ้าหน้าที่การค้าชั้นนำของสหภาพยุโรปและสหรัฐฯ
ความร่วมมือดังกล่าว “[ผลักดัน] ต่อต้านพฤติกรรมที่น่ากลัวของเศรษฐกิจที่ไม่ใช่ตลาดในรัสเซีย” Gina Raimondo รัฐมนตรีกระทรวงพาณิชย์ของสหรัฐฯ กล่าว “เราสามารถรวมตัวกันทันทีและตอกรัสเซียด้วยการควบคุมการส่งออกที่รุนแรง”
สภานี้ถูกจัดตั้งขึ้นเมื่อปีที่แล้วเพื่อบรรเทาความสัมพันธ์ทางการค้าระหว่างสหภาพยุโรปและสหรัฐอเมริกาที่ถูกทำลายโดยประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ และเพื่อขจัดความแตกต่างเกี่ยวกับจีน
แต่ถ้อยแถลงเกี่ยวกับจีนยังคงระมัดระวัง ส่วนบรัสเซลส์และวอชิงตันก็ยังไม่ชัดเจนว่าแนวทางร่วมกันในการควบคุม Big Tech คืออะไร
Andreas Schwab หัวหน้าฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐสภายุโรปเกี่ยวกับ Digital ใหม่ของสหภาพยุโรปกล่าวว่า “มีพื้นฐานร่วมกันมากมายระหว่างสหภาพยุโรปและสหรัฐอเมริกาในด้านนโยบายเทคโนโลยีและกฎระเบียบของตลาดดิจิทัล ซึ่งฉันเห็นความเป็นไปได้ที่เพิ่มขึ้นสำหรับแนวทางร่วมกัน” พระราชบัญญัติการตลาดที่มีเป้าหมายเพื่อหยุดการละเมิดโดยยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยี
เจ้าหน้าที่ใน Saclay ได้ประกาศ “กลุ่มย่อย”
ใหม่ที่อุทิศให้กับการหลีกเลี่ยงความเสี่ยงด้านปัญญาประดิษฐ์ คณะทำงานเพื่อจัดหาทุนสนับสนุนโครงสร้างพื้นฐานด้านไอทีและห่วงโซ่อุปทานในประเทศที่สาม “การเจรจาเชิงนโยบาย” เกี่ยวกับวิธีจัดการกับเทคโนโลยีขนาดใหญ่และกลไกเพื่อให้ทำงานร่วมกันได้ง่ายขึ้น มาตรฐานและตอบสนองต่อวิกฤตการค้าอย่างรวดเร็ว
ทั้งสองฝ่ายยังให้คำมั่นว่าจะทำงานร่วมกันเกี่ยวกับเซมิคอนดักเตอร์ การบิดเบือนข้อมูล ความมั่นคงด้านอาหาร และแม้กระทั่งการสร้างมาตรฐานสถานีชาร์จสำหรับรถยนต์ไฟฟ้า
Garrett Workman ผู้อำนวยการอาวุโสฝ่ายกิจการยุโรปของ US-UK Business Council คิดว่าการตอบสนองของฝ่ายบริหารของ Biden อาจรุนแรง และไปไกลกว่าแค่การยกเลิกการเจรจาการค้าใหม่ในลอนดอนและวอชิงตันในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา “การตัดการเจรจาการค้าที่เพิ่งเกิดขึ้นเหล่านี้ดูเหมือนจะไม่ช่วยอะไร ดังนั้นอาจมีแรงกดดันให้ทำมากกว่านั้น”
สมาชิกสภาคองเกรสจากพรรคเดโมแครต Bill Keating ประธานคณะอนุกรรมการยุโรป พลังงาน สิ่งแวดล้อม และไซเบอร์ กล่าวกับ POLITICO เมื่อวันจันทร์ว่า หากสหราชอาณาจักรปฏิบัติตามแผนการออกกฎหมาย มันจะ “ส่งผลให้ข้อตกลงการค้าเสรีที่อาจเกิดขึ้นกับสหรัฐฯ ไปไม่ถึงไหน” และ เป็น “การถอยหลังในด้านความสัมพันธ์ทางการค้า” หัวเข็มขัดขึ้น
แล้วมาตรา 16 ล่ะ?
บรัสเซลส์สงสัยมาหลายสัปดาห์แล้วว่าสหราชอาณาจักรจะเรียกใช้มาตรา 16 หรือไม่ ซึ่งเป็นกลไกปกป้องข้อตกลงที่คาดการณ์ไว้สำหรับสถานการณ์ที่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งรู้สึกว่าบทบัญญัติกำลังก่อให้เกิดปัญหา แต่ตอนนี้ดูเหมือนจะไม่น่าเป็นไปได้
Shanker Singham ที่ปรึกษาด้านการค้าและอดีตที่ปรึกษา Brexit ของสหราชอาณาจักรกล่าวว่ามาตรา 16 กลายเป็น “เรื่องไร้สาระ” และเขาไม่คาดหวังว่ารัฐมนตรีของสหราชอาณาจักรจะกระตุ้น “มันไม่ใช่กระบวนการที่ถูกออกแบบมาให้ใช้งาน เพราะมันเป็นกระบวนการที่ยุ่งยากมาก” เขากล่าว
credit : เคล็ดลับต่างๆ | เว็บรวมวิธีต่างๆ How to | จัดอันดับซีรีย์ | รีวิวครีม
