นักวิชาการกล่าวหาหน่วยงานความปลอดภัยด้านอาหารของเยอรมนีเมื่อวันอังคารว่าลอกเลียนแบบงานจำนวนมากเพื่อประเมินความปลอดภัยของไกลโฟเสต ซึ่งเป็นสารกำจัดวัชพืชที่ใช้มากที่สุดในโลกใน รายงาน ที่จัด ทำโดยกลุ่มสังคมนิยมและพรรคเดโมแครตของรัฐสภายุโรป กลุ่ม Greens และกลุ่ม European United Left–Nordic Green Left นักวิจัยและนักวิทยาศาสตร์ด้านการลอกเลียนแบบกล่าวว่าสถาบันเพื่อการประเมินความเสี่ยงแห่งสหพันธรัฐเยอรมนี (BfR) ได้คัดลอกและวาง 81.4 เปอร์เซ็นต์ของบทต่างๆ ประเมินผลการศึกษาที่ได้รับการสนับสนุนจากภาคอุตสาหกรรม
ผู้เขียนรายงาน ซึ่งรวมถึงนักวิจัยการลอกเลียนแบบ
Stefan Weber และนักชีวเคมี Helmut Burtscher-Schaden ได้ใช้ซอฟต์แวร์ตรวจจับการลอกเลียนแบบเพื่อเปรียบเทียบการประเมินของ BfR กับการศึกษาที่เผยแพร่โดย Glyphosate Task Force ซึ่งเป็นกลุ่มบริษัท 22 แห่งที่ให้ทุนสนับสนุนการศึกษาด้านความปลอดภัยในยากำจัดวัชพืช
พวกเขาพบว่าอีกร้อยละ 50.1 ของบทของ BfR ในการศึกษาที่ผ่านการทบทวนโดยเพื่อนก็ถูกคัดลอกและวางเช่นกัน
BfR และ European Food Safety Authority ได้สรุปว่าไกลโฟเสตไม่ก่อให้เกิดมะเร็งในมนุษย์ แต่ทั้งสองหน่วยงานต้องเผชิญกับข้อกล่าวหาจากนักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมว่าได้รับอิทธิพลเกินควรจากอุตสาหกรรม
“การคัดลอกและคัดลอกผลงาน … มีอิทธิพลต่อข้อสรุปของผู้มีอำนาจ” — รายงาน โดย Stefan Weber และ Helmut Burtscher-Schaden
รายงานเมื่อวันอังคารสนับสนุนคำกล่าวอ้างของนักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมที่มีต่อผู้มีอำนาจของเยอรมนีก่อนหน้านี้ ซึ่ง BfR ปฏิเสธมานานแล้ว และเสนอตัวเลขเกี่ยวกับขอบเขตของข้อกล่าวหา
“การวิเคราะห์ของผู้เขียนการศึกษา
โดยเฉพาะอย่างยิ่งการวิเคราะห์โดยละเอียดเกี่ยวกับบทเกี่ยวกับการก่อมะเร็ง แนะนำว่าแนวปฏิบัติของ BfR ในการลอกเลียนแบบและการลอกเลียนแบบนั้นขัดแย้งกับการประเมินความเสี่ยงที่เป็นอิสระ มีวัตถุประสงค์ และโปร่งใส และการปฏิบัตินี้มีอิทธิพลต่อ ข้อสรุปของผู้มีอำนาจเกี่ยวกับความปลอดภัยของไกลโฟเสต” รายงานระบุ
BfR ในวันอังคารยืนหยัดโดยงานทางวิทยาศาสตร์โดยกล่าวว่าเป็น “วิธีปฏิบัติทั่วไปในขั้นตอนการประเมินสารกำจัดศัตรูพืช” ที่ทางการรวมข้อความที่เกี่ยวข้องจากเอกสารของผู้สมัครที่ส่งเข้ามาในรายงานของพวกเขาหากได้รับการพิสูจน์ว่า “ถูกต้องทางเทคนิค”
Andreas Hensel ประธานของหน่วยงานกล่าวว่าหากข้อสรุปของ BfR เกี่ยวกับศักยภาพในการก่อมะเร็งของไกลโฟเสตนั้นเป็นเท็จจริง ๆ การทดสอบการลอกเลียนแบบควรดำเนินการในการประเมินไกลโฟเสตของ European Food Safety Authority
ทุ่งในอาร์เจนตินาถูกฉีดพ่นด้วยสารกำจัดวัชพืชไกลโฟเสต | Ivan Pisarenko / AFP ผ่าน Getty Images
Weber นักวิจัยการคัดลอกผลงานจากมหาวิทยาลัยเวียนนา บอกกับ POLITICO ว่าการคัดลอกและวางที่ดำเนินการโดย BfR หมายความว่าการศึกษา 58 ชิ้นที่ลดราคาโดย Glyphosate Task Force ก็ไม่ได้รับการพิจารณาจากหน่วยงานความปลอดภัยด้านอาหารของสหภาพยุโรปเช่นกัน
“มันเป็นเรื่องที่น่ากังวลมากภายใต้สมมติฐานที่ว่าการศึกษาทั้งหมดเหล่านี้ถูกเพิกเฉยถือว่าไม่น่าเชื่อถือ” เขากล่าว
รายงานระบุว่า BfR เป็น “เพียงสะท้อนการประเมินของผู้สมัครในอุตสาหกรรม” บนไกลโฟเสต
กลุ่มการเมืองที่จัดทำรายงานดังกล่าววิพากษ์วิจารณ์อย่างมากต่อการตัดสินใจของสหภาพยุโรปในช่วงปลายปี 2560 ในการต่ออายุใบอนุญาตสำหรับไกลโฟเสตอีกห้าปี การวิพากษ์วิจารณ์ดังกล่าวควบคู่ไปกับข้อกล่าวหาเรื่องการลอกเลียนแบบกระตุ้นให้มีการจัดตั้งคณะกรรมการพิเศษของรัฐสภายุโรปเพื่อร่างคำแนะนำสำหรับวิธีปฏิรูปกระบวนการอนุญาตสารกำจัดศัตรูพืชของสหภาพยุโรป
รายงานของคณะกรรมการถูกกำหนดให้รัฐสภายุโรปลงมติในวันพุธ และหากผ่านก็จะแจ้งให้คณะกรรมาธิการยุโรปตรวจสอบกระบวนการอนุมัติเอง
credit : เคล็ดลับต่างๆ | เว็บรวมวิธีต่างๆ How to | จัดอันดับซีรีย์ | รีวิวครีม
