การต่อสู้วัคซีนระดับโลกครั้งใหม่เป็นไปตามตำราทางการทูตแบบเก่า

ลอนดอน — วัคซีนเป็นการทูตแบบใหม่ แต่ก็ไม่ได้แตกต่างไปจากการทูตแบบเก่าทั้งหมดประเทศต่างๆ ทั่วโลกตกอยู่ในการเจรจาที่ตึงเครียดเกี่ยวกับการจัดหาวัคซีนที่คุกคามว่าจะเข้าสู่สงครามการค้าอย่างเต็มรูปแบบ โดยประเทศที่ร่ำรวยจะทะเลาะกันระหว่างที่ประเทศที่ยากจนกว่ามองไปข้างหน้าเพื่อรอความช่วยเหลือ

รัฐทางตะวันตกกำลังหวังที่จะยึดครองตำแหน่งที่สูงส่ง

ทางศีลธรรมเหนือจีนและรัสเซีย ซึ่งถูกกล่าวหาว่าแจกแจงเพื่อเรียกร้องอิทธิพล แต่ทุกฝ่ายต่างมองหาสิ่งที่พวกเขาจะได้รับจากการต่อสู้ โดยบางคนในยุโรปและสหรัฐอเมริกาตระหนักดีว่าการบริจาควัคซีนให้กับประเทศกำลังพัฒนาเป็นเงินดาวน์สำหรับอิทธิพลทางการเมืองในอนาคต 

ถ้ามันฟังดูคุ้นๆ เกินไป นั่นก็เพราะว่า

เจเรมี ฮันท์ อดีตรัฐมนตรีต่างประเทศของสหราชอาณาจักร ซึ่งปัจจุบันเป็นประธานคณะกรรมการสุขภาพของสภากล่าวว่า “การทูตระหว่างประเทศเป็นสถานที่ที่ใจเย็น” “และแม้กระทั่งตอนที่คุณกำลังติดต่อกับพันธมิตรที่ใกล้ชิดที่สุดของคุณ คุณก็ต้องสามารถนำของมาวางบนโต๊ะได้”

Hunt กล่าวว่าการต่างประเทศทั้งหมดเป็น “ธุรกรรม” กล่าวเสริมว่า: “ผู้คนต้องการรู้ว่าคุณจะทำอะไรเพื่อเกาหลังของพวกเขาหากพวกเขาจะเกาของคุณ” ท่ามกลางการระบาดใหญ่ วัคซีนเป็นสกุลเงินทางการฑูตรูปแบบใหม่ ควบคู่ไปกับการแลกเปลี่ยนความช่วยเหลือแบบเดิมๆ และความสามารถทางการทหาร

การจัดแสดง A: การแย่งชิงที่ระเบิดที่สุด (จนถึงตอนนี้) ระหว่างสหภาพยุโรปและสหราชอาณาจักรในเรื่อง AstraZeneca jabsเล่าถึงความเลวร้ายที่เกิดขึ้นตลอดหลายปีของการเจรจา Brexit แต่มีคนหลายพันชีวิตตกอยู่ในความเสี่ยง ทั้งสองฝ่ายต้องเผชิญหน้ากันก่อนการประชุมเสมือนจริงของผู้นำสหภาพยุโรป ซึ่งพวกเขาจะกังวลที่จะแสดงการควบคุมสถานการณ์ COVID ที่แย่ลงในทวีป

แม้จะคลายความตึงเครียดลงเล็กน้อยในช่วง 48 ชั่วโมงที่ผ่านมา วาทศิลป์ที่หนักแน่นก็ไม่ได้หายไปจากภาพทั้งหมด Matt Hancock รัฐมนตรีกระทรวงสาธารณสุขของสหราชอาณาจักรบอกกับ FTเมื่อวันพฤหัสบดีว่า “สัญญาของเราสำคัญกว่าสัญญาของพวกเขา เรียกว่ากฎหมายสัญญา – ตรงไปตรงมามาก”

Janez Lenarčič กรรมาธิการสหภาพยุโรป

ด้านการจัดการวิกฤตการณ์ ตอบโต้ด้วยการขุดของเขาเอง “สหภาพยุโรปกำลังปฏิบัติตามความรับผิดชอบและความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับผู้อื่น: ไม่เพียงแต่จะเป็นผู้บริจาคทางการเงินชั้นนำให้กับสถานประกอบการ COVAX [ซึ่งให้ปริมาณยาแก่ประเทศกำลังพัฒนา] เท่านั้น แต่ยังเป็นผู้ส่งออกวัคซีนรายใหญ่ที่แจกจ่ายผ่านสถานที่นี้ ซึ่งแตกต่างจากที่อื่น คนอื่นๆ ที่ยังไม่ได้ส่งออกอะไรเลยหรือกำลังดำเนินการเป็นส่วนหนึ่งของ ‘การทูตด้านวัคซีน’” เขากล่าวกับ POLITICO

ในขณะเดียวกัน วัคซีนและนโยบายต่างประเทศกำลังปะทะกันทั่วโลก นายกรัฐมนตรีอังกฤษ บอริส จอห์นสันได้ส่งผู้ช่วยที่ใกล้ชิดที่สุดคนหนึ่งของเขาไปยังอินเดียในสัปดาห์นี้ ส่วนหนึ่งเพื่อต่อรองเรื่องวัคซีน หลังจากที่ Serum Institute of India ได้ลดการส่งยา AstraZeneca ไปลอนดอนจาก 10 ล้านเป็น 5 ล้านทันที ความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดกับ COVID เกิดขึ้นหลังจากทั้งสองประเทศทำงานร่วมกันในการผลิตกระทุ้ง AstraZeneca แต่ความต้องการทางการเมืองในสหราชอาณาจักรเพื่อให้การเปิดตัวในประเทศดำเนินต่อไปหมายถึงการมีส่วนร่วมของอุปกรณ์ด้านการต่างประเทศโดยหวังว่าจะปลดล็อกปริมาณที่เพิ่มขึ้นเหล่านั้น 

สำหรับตอนนี้ อินเดียยังไม่ผ่านเข้าสู่อังกฤษ หลังจากระงับการส่งออกเนื่องจากอุปสงค์ภายในประเทศเมื่อมีการติดเชื้อเพิ่มขึ้น แต่คำถามจะอยู่ที่ประเทศเช่นอังกฤษสามารถเสนอสิ่งเช่นอินเดียเพื่อแลกกับวัคซีนและสิ่งที่สหภาพยุโรปจะเสนอให้สหราชอาณาจักรก็เช่นเดียวกัน ที่กรุงเดลี ฮันต์กล่าวว่าอังกฤษน่าจะไม่ได้รับการสนับสนุนทางวิทยาศาสตร์

เผด็จการก้าวเข้ามา

เป็นลักษณะการทำธุรกรรมของการเจรจาวัคซีนที่จุดประกายความกลัวเกี่ยวกับการส่งออกประเทศที่ต่อต้านประชาธิปไตยกำลังส่งไปทั่วโลก จีนกำลังส่งออก ยา มากกว่า 60 เปอร์เซ็นต์ไปยังประเทศอื่น รัสเซียก็เช่นเดียวกันกับสปุตนิกกระทุ้งนับสิบล้าน ฮังการีเป็นประเทศแรกที่เลิกกับสหภาพยุโรปและสั่งให้ขนส่งสปุตนิกจากรัสเซียก่อนที่สหภาพยุโรปจะอนุมัติการใช้งาน ทำให้เกิดความไม่สงบในกลุ่ม

ความกังวลก็คือว่าการกระทุ้งเหล่านั้นมาพร้อมกับเชือกผูกมัด ในขณะที่ความคืบหน้าอย่างไม่แน่นอนของสหภาพยุโรปในการเปิดตัววัคซีนทำให้น่าสนใจยิ่งขึ้นเท่านั้น เมื่อบางประเทศในยุโรป (รวมถึงเยอรมนีและฝรั่งเศส) หยุดใช้วัคซีน AstraZeneca ชั่วคราวเพราะกลัวความปลอดภัย (ภายหลังถูกปฏิเสธโดย European Medicines Agency) เจ้าหน้าที่ของสหภาพยุโรปรายหนึ่งกล่าวว่าเขา “กังวลว่าปัญหาเหล่านี้สามารถกระตุ้น Sputnik ได้”

บุคคลกลุ่มขวาจัด เช่น มัตเตโอ ซัลวินี อดีตรองนายกรัฐมนตรีของอิตาลี ได้ผลักดันวัคซีนของรัสเซีย โดยอ้างว่า “ภูมิรัฐศาสตร์ไม่สามารถรักษาสุขภาพของชาวอิตาลีและยุโรปไว้ได้” แม้แต่เยอรมนีก็ยังโต้แย้งว่าบรัสเซลส์ควรเพิ่มสปุตนิกเข้าไปในรายการจัดซื้อก่อนที่ EMA จะถือว่าปลอดภัย

แต่ Thierry Breton กรรมาธิการตลาดภายใน ซึ่งเป็นหัวหน้าคณะทำงานด้านวัคซีนของผู้บริหารสหภาพยุโรป โต้แย้งว่า สปุตนิกเป็นปลาเฮอริ่งแดง “เราไม่จำเป็นต้องมี Sputnik V เลย” เขากล่าวเมื่อวันอาทิตย์ และเจ้าหน้าที่สหภาพยุโรปอีกรายหนึ่งชี้ให้เห็นว่าแม้ว่ากระทุ้งจะได้รับการอนุมัติว่าปลอดภัย แต่ก็ไม่ใช่กระสุนเงิน “[ชาวรัสเซีย] ไม่มีกำลังการผลิต” เจ้าหน้าที่กล่าว

แล้วสตริงที่มีศักยภาพเหล่านั้นล่ะ? Sophia Gaston ผู้อำนวยการกลุ่มนโยบายต่างประเทศของอังกฤษกล่าวว่ารัสเซียและจีนยอมรับว่าวัคซีนและชุดอุปกรณ์ป้องกันส่วนบุคคลอื่น ๆ เช่น PPE “เป็นโอกาสพิเศษในการพัฒนาความสัมพันธ์ที่มีความหมายและส่งเสริมความปรารถนาดีต่อบทบาทของพวกเขาในฐานะนักแสดงระดับโลก” และยุโรปก็ยังต้องเข้าใจ ผลกระทบทางภูมิรัฐศาสตร์ 

credit : blueridgebibleinstitute.com bumpertobumperwarranties.com busyfamilynetwork.com camplakebaptist.com canadagoosefreestylevest.com